《2011-2015年中国除草剂专项调查及未来发展趋势报告》报告主要分析了除草剂行业的市场规模、除草剂市场供需求状况、除草剂市场竞争状况和除草剂 主要企业经营情况、除草剂市场主要企业的市场占有率，同时对除草剂行业的未来发展做出科学的预测。除草剂产品趋势预测：玉米田苗前除草剂将进入微利时代， 苗前除草剂的用量总体呈下降趋势，苗后除草剂将异军突起，烟嘧磺隆近期难成气候（药害问题要非常重视才行），甲基磺草酮的成本偏高，乙草胺、丁草胺、莠去 津、草甘膦将继续担当重任；市场经济导致的农作物价格的大幅波动，大豆田常残留的除草剂也会逐步退出市场，精喹、虎威、咪草烟等进一步蚕食乙草胺的市场已 成定局；水田除草技术较成熟，不会有太多变数，水稻田除草剂将向使用方便的泡腾片发展；小麦田除草剂继苯磺隆、骠马、阔世玛之后，禾阔双除且价位合适的品 种是市场急需，油菜田苗后草除灵急需取代产品，
除草剂登记应有预见，目前国内农药生产企业1821家，其中除草剂生产企业406家，根据最新登记资料可以看出，尽管国内登记总量较大，但有效成分和 剂型的登记数量并不大，在水稻、小麦、玉米、棉花、大豆上登记有效成分数量最大，超过20个有效成分；而在白菜和芝麻上登记的有效成分最少，仅有一个；在 水稻和玉米上登记的剂型种类达到8个。创制成本增加，登记新品种数量减少。未来十年，全国化学除草面积可能会增加0.31亿公顷，因而蕴藏着可观的商机， 面对来自未来的巨大市场需求，现有的缺点明显的部分产品需要更新，“草甘膦+抗草甘膦转基因作物”是改善我国农田化学除草剂品种结构的捷径。
混用研究应当加强，除草剂混用可以延长持效期。有些除草剂只能土壤处理，而有些除草剂品种只能茎叶处理。在田间有草的情况下，可以采用茎叶处理除草剂 与土壤处理剂混用。采用“一杀一封”延长控草时间。除草剂混用可以降低残留药害的风险，一些除草剂品种虽然具有很多优良特性，但持效期过长（如咪唑啉酮 类），这些长残留除草剂与普通品种混用后，在不降低防效的情况下，降低了长残留除草剂的用药量，也可以减少残留药害的风险。
除草剂助剂的研究，助剂尽管一般没有除草活性，但可以显着影响除草剂的药效，助剂可以影响除草剂的喷施过程中在靶标植物上吸附、滞留、吸收和传导，以 及最终到达作用靶标的除草剂有效成分的量，一些助剂公司专门开发增渗、抗雨水冲刷、抗漂移等各种用途的助剂品种，将为除草剂的发展提供空间。
除草剂加工技术不断进步，剂型逐渐丰富而呈多元化。各种高效助剂不断被开发成功，老品种潜力得到发挥；水基化、固体制剂将成为我国除草剂剂型发展的重点。
（文章来源：中国农药网）
除草剂登记应有预见，目前国内农药生产企业1821家，其中除草剂生产企业406家，根据最新登记资料可以看出，尽管国内登记总量较大，但有效成分和 剂型的登记数量并不大，在水稻、小麦、玉米、棉花、大豆上登记有效成分数量最大，超过20个有效成分；而在白菜和芝麻上登记的有效成分最少，仅有一个；在 水稻和玉米上登记的剂型种类达到8个。创制成本增加，登记新品种数量减少。未来十年，全国化学除草面积可能会增加0.31亿公顷，因而蕴藏着可观的商机， 面对来自未来的巨大市场需求，现有的缺点明显的部分产品需要更新，“草甘膦+抗草甘膦转基因作物”是改善我国农田化学除草剂品种结构的捷径。
混用研究应当加强，除草剂混用可以延长持效期。有些除草剂只能土壤处理，而有些除草剂品种只能茎叶处理。在田间有草的情况下，可以采用茎叶处理除草剂 与土壤处理剂混用。采用“一杀一封”延长控草时间。除草剂混用可以降低残留药害的风险，一些除草剂品种虽然具有很多优良特性，但持效期过长（如咪唑啉酮 类），这些长残留除草剂与普通品种混用后，在不降低防效的情况下，降低了长残留除草剂的用药量，也可以减少残留药害的风险。
除草剂助剂的研究，助剂尽管一般没有除草活性，但可以显着影响除草剂的药效，助剂可以影响除草剂的喷施过程中在靶标植物上吸附、滞留、吸收和传导，以 及最终到达作用靶标的除草剂有效成分的量，一些助剂公司专门开发增渗、抗雨水冲刷、抗漂移等各种用途的助剂品种，将为除草剂的发展提供空间。
除草剂加工技术不断进步，剂型逐渐丰富而呈多元化。各种高效助剂不断被开发成功，老品种潜力得到发挥；水基化、固体制剂将成为我国除草剂剂型发展的重点。
（文章来源：中国农药网）
